
开拓者球员达米安-利拉德在社交媒体上,回应了外界关于自己是否是历史第二射手的讨论。
此前,有媒体人表示,如果斯蒂芬-库里从未出现,普通NBA球迷会更高看待利拉德,并认为利拉德显然是历史第二好的射手,同时也是NBA历史前十得分手。
随后,记者Aaron J. Fentress对此表示反对。他写道,职业生涯三分命中率37.1%的球员,并不能“显然”被认定为历史第二好的射手。
Aaron J. Fentress还提到,利拉德职业生涯只有一个赛季三分命中率超过40%,而雷-阿伦做到过8次,生涯最高达到45%。他表示,这里只举了一个比利拉德更好的例子。
在继续补充观点时,Aaron J. Fentress又写道,利拉德甚至不会称自己为历史第二射手。围绕这一话题的争论,也因此被进一步放大。
这次讨论的核心,仍然集中在利拉德的投射能力和历史定位上。作为开拓者球员,他长期以来都被视为联盟最具代表性的外线得分手之一,而这类话题也很容易引发NBA球迷的持续关注。
从原文信息来看,争论并不涉及比赛结果或球队战绩,而是围绕利拉德个人能力、外线效率以及与斯蒂芬-库里、雷-阿伦等射手的比较展开。对于关注NBA历史射手排名的球迷来说,这也是一个典型的讨论点。
相关直播
相关新闻